明明是蘋果的手下敗將,為什么華為還要編造勝利的謊言?
文丨俠說科技
(資料圖片僅供參考)
超越,遙遙領先,這幾個詞在華為被美國打壓期間,是經常被拿來形容華為的詞,相信在在座的各位之中一定有不少人聽說過。那么我有個問題想問問聽說過這幾個詞的人,華為超越了什么?又遙遙領先了什么?
我猜,這兩個問題的答案在不同的人群中會有不同的答案。但是,我想說,同樣的產品賣的沒有蘋果貴,利潤沒有蘋果多,同樣是商業性質的公司,行業地位沒有蘋果高,品牌價值更是遜色蘋果倍數有余,有什么資格談超越,又有什么資格談領先?
誠然,華為注重創新,注重自研,注重設計,在研發投入上的付出也是有目共睹。可以說,華為是一家非常優秀的企業,也是國內為數不多敢于且談超越談領先且“名副其實”的企業。然而,如是這般的華為,跟蘋果比又算得了什么?
看到這里可能會有人馬上抄起鍵盤,一陣噼里啪啦對我進行瘋狂“輸出”。然而,煩請稍安勿躁,且聽我細言!華為的優秀固然值得肯定,但是蘋果的優秀是否應該被忽視?就拿超越蘋果的諸多例證之中的千億研發來舉例,從表面上看,千億研發的投入確實是一筆不菲且無人能及其左右的支出。
但是,很多人應該都忽略了,研發經費只是研發成果構成的因素之一!換言之,研發經費的多少并不是決定研發成果唯一且起著決定性的因素。舉個例子,中國有句俗話叫作三個臭皮匠頂一個諸葛亮。別人有兩個諸葛亮,你沒有諸葛亮,3個臭皮匠的薪資又比一個諸葛亮高,那么你的研發投入是不是得比別人的高?
再舉個例子,蘋果一個員工所產生的效益為2,華為員工所產生的效益為0.5,薪資水平等同的情況下,華為需要付出的費用是不是比蘋果的高?代入到實際當中就是,蘋果的IOS系統獨具一格的同時且有著相應的市場。華為為了提高競爭力研發鴻蒙OS,作為新晉OS想像蘋果IOS一樣,是不是需要付出一定的投入?蘋果此時是不是就無需這一部分的投入?
如果這個道理你能夠理解,那么你就應該知道,所謂的千億研發,并不是超越的證據反而是凸顯蘋果強大證明。為什么?因為蘋果不僅先華為一步弄出IOS并將之做到了可以跟安卓比肩且獨具一格讓用戶津津樂道的高度!如果你對這一點存在質疑的話,那我們就將這一成績數字化,相信可以讓你更加直觀的了解兩者之間的差距!
2007年1月9日蘋果公司在 Macworld 展覽會上公布, 喬布斯 稱IOS為“iPhone runs OS X” ,同年6月第一版iOS操作系統發布。 2010年6月,蘋果公司將“iPhone OS”改名為“iOS”,同年第四季度,蘋果公司的iOS占據了全球智能手機操作系統26%的市場份額。 2011年10月4日,蘋果公司宣布iOS平臺的應用程序已經突破50萬個復看華為,2019年8月宣布鴻蒙OS問世,根據Counterpoint發布的最新數據, 鴻蒙OS 在2023年Q1季度在全球市場上 占比達到了2% 。 華為應用商店“HarmonyOS專區”只有91款應用(截至2023年8月1日)。如果除開華為第一方應用和僅含HarmonyOS服務的應用,被打上“HMOS”角標的純鴻蒙應用只有66個(個人觀察)。
除此之外,在2023年8月4日華為正式發布HarmonyOS 4。發布會上余承東說,截至目前,HarmonyOS開發者已超過220萬。這個數字相對于安卓全球開發者超過2000萬,iOS全球注冊開發者超過3400萬而言,鴻蒙OS只有安卓的9分之1,IOS的17分之1。
這些數據是我從網絡上查找到的,雖然與實際存在著少許差異,但是,這個差距就能否認的了嗎?如果否認不了,華為的投入是不是要比蘋果高?透過這些數字能否得出蘋果比華為強的結論?華為有資格談超越嗎?有資格談遙遙領先嗎?
看到這個可能有人又會站出來說,華為的主業是通訊,華為在通訊領域上的成績完全配得上超越以及遙遙領先這兩個詞。對于這一點我同樣有著不同的見解,先不說華為消費者業務(現已改名)早在2018年超越通訊業務成為第一營收支柱,單就聊一聊專利費的事。
在華為被美國打壓期間,網上曾盛傳一則關于蘋果給華為繳納6億美元且大多指向通訊領域專利費的事。這件事曾傳的滿城風雨,但是后來在雙方沒有給出準確答復并在諸多媒體提出質疑的情況下不了了之。隨后我對相關方面的東西也是進行查找,最終發現因相關信息作為公司保密信息不對外透漏鮮有實錘事件之外,只有華為向高通繳納18億美元的事是擺在公眾眼前。
這件事相信大家還有印象,那么問題就出現了,如果華為在通訊領域遙遙領先,為什么還要給高通繳納專利費呢?這個問題很多知名媒體以及大V博主對此做出了分析,其觀點也獲得了不少網友的認可,所以此處就不再贅述,單獨聊一聊結論。
眾所周知,高通在2G/3G/4G領域中擁有大量且是華為無法規避的專利,這也是諸多華為向高通繳納專利費事件分析最讓人信服的。那么結論就是,華為如果想在通訊領域做到遙遙領先,除了華為對“遙遙領先”有著與大眾認知中的“遙遙領先”不同的理解之外,華為就必須剔除其他廠商在2G/3G/4G中所有的專利以及5G中的部分專利。
實現這一點容易嗎?答案是肯定且堅決的,不行!一方面,5g技術并不是華為獨有的技術,高通可以有,三星蘋果也可以有,只要你的技術符合5g相關標準,那么這項技術就是5g技術。另外一方面,在2018年相關組織對相關領域進行規則制定的時候,華為獲得了5G短碼標準方案,而高通獲得了長碼和控制碼的5g標準方案。
換言之,華為想在其主業通訊領域中做到遙遙領先,還是那句話,除了華為對“遙遙領先”有著與大眾認知中的“遙遙領先”不同的理解之外,基本是行不通的。那么話說至此,不管是主業也好還是副業也罷,華為都不是翹楚,其在相關領域中的話語權根據種種表現來看也不及別人,那么所謂的超越以及所謂的遙遙領先,名副其實嗎?
客觀的說,要想讓所謂的超越以及所謂的遙遙領先名副其實很簡單,只需要在這兩個所謂的成就的前面加上“僅限國內”四個字就可以了。然而,這是你們想要的超越,是你們想要的遙遙領先嗎?我猜,一定不是!
所以啊,追星不是不可以,但是失去大腦,像某組合的粉絲一樣,拿父親救命錢去跟所謂的“青春”告別,這就是病!讓老外笑掉大牙的病!不過,真正讓人值得關注的并不是得了病的這些人,而是靠賺這些病人的錢發家致富的人!我一直搞不清楚,以上說的華為自身難道不清楚嗎?如果清楚,為什么還要到處宣揚所謂的超越以及所謂的領先呢?如果你知道,把你的觀點留在評論區!
關鍵詞:
[責任編輯:xwzkw]
相關閱讀
- (2023-08-23)明明是蘋果的手下敗將,為什么華為還要編造勝利的謊言?
- (2023-08-23)SK海力士開發出全球最高規格HBM3E內存 這些公司布局HBM產業鏈
- (2023-08-23)《原神》楓丹跳水方法
- (2023-08-23)上海:打造“1+6+X”工作體系 推動隊伍建設現代化
- (2023-08-23)“深海一號”大氣田完成首次超深水海管清管作業
- (2023-08-23)強降雨轉戰江南云南一帶 南方悶熱天氣繼續控場
- (2023-08-23)航空工業寶勝股份獲中國寶武“優秀供應鏈合作伙伴”低碳先鋒獎
- (2023-08-23)建業新生活:上半年股東應占虧損約3億元,在管建筑面積增加7%
- (2023-08-23)茂名:多措并舉優化營商環境 不動產服務效能再提升
- (2023-08-23)利民股份:公司擁有國內最大的代森錳鋅、霜脲氰、三乙膦酸鋁、嘧霉胺和威百畝產能
- (2023-08-23)上海梅林(600073)8月22日主力資金凈賣出554.74萬元
- (2023-08-23)周報:經濟筑底,穩增長政策效力面臨考驗
- (2023-08-23)零百加速僅需5秒!雷克薩斯LC 2023款 500h 運動版上市
- (2023-08-23)首發就大改,《星空》主菜單回應了!
- (2023-08-23)持續用好冬奧遺產 北京市第十一屆民族傳統體育運動會在延慶開幕
- (2023-08-23)菜鳥供應鏈聯合美妝品牌推出「七夕準時達」
- (2023-08-23)今年上半年,海南檢出不合格食品194批次,不合格率為2.89%
- (2023-08-23)使用簡單的宜家調料架徹底改變您的浴室儲物
- (2023-08-23)協同推進院前醫療急救事業高質量發展研討會暨第二屆直轄市院前醫療急救交流協作論壇在津召開
- (2023-08-23)大族激光:上半年凈利潤為4.24億元
- (2023-08-23)真正厲害的人,如何玩轉玩轉低吸?“喬幫主”3招,教你游資手法
- (2023-08-23)投產以來首次!“深海一號”順利完成
- (2023-08-23)未來24小時,浙西南山區發布山洪災害預警
- (2023-08-23)《氣候變化背景下石窟寺保護大足宣言》正式發布
- (2023-08-23)布魯塞爾:“懸日”景觀
- (2023-08-23)富寶金屬網:安徽再生銅市場調研報告
- (2023-08-23)樂歌股份:上半年扣非凈利大增810% 海外倉有望成第二增長極
- (2023-08-23)新華財經晚報:8月21日
- (2023-08-23)水供應概念上公司名單一覽(2023/8/22)
- (2023-08-23)廣州白云機場希爾頓花園酒店正式迎客





